Съединени щати срещу „Одисей“

Антъни АЙКОК През юни в Дъблин, Ирландия, и в други градове по света се чества Блумсдей: честване на романа на Джеймс Джойс „Одисей“, който е известен със своята забрана в Съединените щати до 1933 г. Публикуван в Париж от американската емигрантка Силвия Бийч на 2 февруари 1922 г. – четиридесетия рожден ден на Джойс, – „Одисей“ е един от най-важните романи в света, шедьовър на модернистичната мисъл и езикова виртуозност. Преосмисляне на „Одисея“ на Омир, романът от над 700 страници обхваща един ден, 16 юни 1904 г., и разказва историята на трима герои: Стивън Дедалус, Леополд Блум и съпругата на Блум – Моли. „Одисей“ е изпълнен с игра на думи, символика и исторически и литературни алюзии. Освен това е неприличен, похотлив и понякога отвратителен. Джеймс Джойс Преди 1922 г. Джойс публикува откъси от книгата в чикагското списание „The Little Review“, издавано от Маргарет Андерсън и Джейн Хийп. Откъс от април 1920 г., така наречената част „Навзикая“, изобразява как Блум мастурбира на плажа, докато млада жена, Гърти Макдауъл, му показва част от бедрото си… Абонатите на „The Little Review“ се оплакват и Пощенската служба на САЩ започват да изземват и унищожават броеве на списанието. Месец по-късно Хийп и Андерсън са арестувани и обвинени по Закона Комсток, закон от 1873 г., забраняващ разпространението на „неприлични, похотливи или сладострастни“ публикации по пощата. След съдебен процес през февруари 1921 г. двамата са глобени със сто долара и им е наредено да спрат да публикуват откъси от „Одисей“. През следващите десет години книгата остава недостъпна в Съединените щати. Тогава, през 1932 г., на Бенет Сърф му хрумва идея. С партньора си Доналд Клопфър, Сърф е основал издателството Random House пет години по-рано и се нуждае от бестселър, в какъвто според него „Одисей“ може да се превърне. След това на Силвия Бийч е имало няколко издания на „Одисей“, само едно от които е отпечатано в Америка: пиратска версия от 1929 г. от краля на фалшификатите Самюъл Рот, за която Джойс е завел дело за нарушение „правото му на публичност“. Сърф е нетърпелив да издаде оторизирано издание. Как обаче би могъл да заобиколи Закона на Комсток? Намесва се Морис Ернст. Ернст е бил главен юрисконсулт на Американския съюз за граждански свободи и фен на Джойс, който с удоволствие приема случая на Сърф. Стратегията му е да внесе копие на „Одисей“ в страната и то да бъде конфискувано от митническите агенти на САЩ като нарушение на Закона за митата от 1930 г., който забранява вноса на материали, свързани с аборт, държавна измяна, заплахи за нараняване или лотария. Този закон също така криминализира „неприлични неща“. Съдия Джон Мънро Улси от Южния окръг на Ню Йорк Стратегията проработва. „Одисей“ е иззет, издателство „Рандум Хаус“ е обвинено и делото стига до съдия Джон Мънро Улси от Южния окръг на Ню Йорк. Аргументите на правителството са три: 1. „Одисей“ съдържа твърде много секс и „неприличен“ език; 2. Богохулен е; 3. Провокира груби мисли и желания. Ернст подчертава качеството и културното значение на книгата. Той представя копия от положителни рецензии от Ф. Скот Фицджералд и Теодор Драйзер и отбеляза, че Т. С. Елиът е възнамерявал да преподава книгата в курса си в Харвард. Признавайки, че книгата „съдържа случайни епизоди със съмнителен вкус“, Ернст казва, че те представляват малък процент от текста и твърди, че книгата не трябва „да се оценява въз основа на изолирани пасажи“. Улси е съчувствен. Той се съгласява, че четенето на „Одисей“ в неговата цялост, както една книга трябва да се чете при такъв тест, не води до възбуждане на сексуални импулси или похотливи мисли, а че крайният ѝ ефект върху читателя е само на донякъде трагичен и много силен коментар върху вътрешния живот на мъжете и жените. Решавайки, че романът на Джойс „не съдържа мръсотия заради самата мръсотия“, той постановява, че може да бъде допуснат в Съединените щати. Улси обявява решението си на 6 декември 1933 г. В рамките на минути наборчиците на „Рандум Хаус“ се захващат за работа. Тираж от десет хиляди екземпляра е издаден на 25 януари 1934 г. и книгата се оказва хит. Становището на Улси се появява в началото на книгата, а Джойс предоставя историята на първата ѝ публикация. И все пак има още едно препятствие: обжалване пред Апелативния съд на Втори окръг. Това обжалване е разгледано от състав от трима съдии: Билингс Лернъд Ханд, един от най-великите американски юристи; неговият братовчед, Огъстъс Нобъл Ханд; и прозаично нареченият Мартин Мантън. Огъстъс Ханд написва становището на съда, което е произнесено на 7 август 1934 г. Лернъд Ханд се присъединява към него, докато съдия Мантън изразява несъгласие. Огъстъс признава, че някои пасажи в „Одисей“ „са с крайна вулгарност“, но настоява, че други „са красиви и безспорно отличителни“, докато „книгата като цяло притежава реализъм, характерен за съвременната епоха“. След това той нанася своя удар върху обвинението: Установено е, поне що се отнася до този съд, че произведения по физиология, медицина, наука и сексуално обучение не попадат в обхвата на [Закона за митата], въпреки че до известна степен и сред някои хора те могат да са склонни да насърчават похотливи мисли […]. Смятаме, че същият имунитет трябва да се прилага както за литературата, така и за науката […]. Въпросът във всеки случай е дали дадена публикация, взета като цяло, има либидозен ефект. Книгата пред нас има толкова зловеща дължина, написана е с толкова очевидна правдивост в изобразяването на определени типове човеци и е толкова малко еротична в резултата си, че не попада в забранения клас. В крайна сметка: Книгите не може да бъдат забранени въз основа на някаква шега тук или там, а трябва да бъдат оценявани в тяхната цялост. Случаят отваря шлюзовете за литературни съдебни спорове през ХХ век. „Вой“ на Алън Гинсбърг, „Любовникът на лейди Чатърли“ на Д. Х. Лорънс, „Тропикът на Рака“ на Хенри Милър – всички те намериха пътя си в съдебните зали и всички бяха, подобно на „Одисей“, оправдани. Книжните предизвикателства отново процъфтяват през XXI век. Някои едва сега си проправят път през съдебната система. Ще подкрèпят ли съдилищата забраните? Или съдиите ще приложат уроците на „Одисей“, за да поддържат колкото се може повече книги в обращение? Превод: Георги Венин